俄乌冲突至今，两轮谈判，仍然未知何时恢复和平。欧美制裁俄罗斯，从冻结央行外汇储备，到监管俄罗斯使用加密货币交易规避制裁，这个世界，原本以为的安全，其实不存在。

   引发更深层次的思考是：外汇储备那么多，意义在哪里？如何保有安全的外储资产？

   独立经济学家：谢国忠

   主持人：曾瀞漪

曾瀞漪﹕俄乌冲突爆发以来，欧美层层加码制裁俄罗斯。包括美冻结俄罗斯央行外汇储备，一些俄罗斯人的财富也在「资本主义」国家被冻结，加密货币又被用来筹集资金支持乌克兰对抗俄罗斯，但对俄罗斯用加密货币绕过制裁，欧美又要监管。短短一周，俄乌冲突颠覆哪些传统的金融思维和做法？

谢国忠﹕过去市场认为加密货币是安全、不受控制的，透过今次俄乌事件被证明是不对的。

    现在大家在说乌克兰在用加密货币是因为政治允许的，包括西方政府是允许的，所以这并不代表加密货币这种工具有什么特殊性。

    从法律或政治的导向来看，西方政府是说不能让俄罗斯用，所以我觉得(态度不同)就已经击破了一个谎言，所谓「科技可以绕过政治，科技可以变成独立，科技带来新的安全」，这都不对。

曾瀞漪﹕同样是加密货币可以用在乌克兰的集资对抗俄罗斯冲突，但是不可以让俄罗斯用加密货币的方式，这也产生了一个问题，就是在冲突之下是不是有一种新的「金融世界」，尤其这段时间，欧美对于俄罗斯的制裁带来了更多的全球副作用，是否会出现所谓的「金融新世界」？

谢国忠﹕我觉得当中有两个问题:

    一个是个人财富的安全问题。很多人认为把自己的钱放到这种所谓的海外金融中心，像新加坡、摩纳哥、伦敦，钱就安全，其实这是一个想象而已。    

    当政治出现改变，什么都是不安全的，最终还是以政治权力和法律来作最终决定。很多人花很多精力财力与时间，来追求安全，但我觉得这是不现实的。

    第二个是外汇储备问题。很多国家都相信外汇储备能为市场增加本币信心，那就撑你的货币，然后就不需要付高贷款利息，但现在看来外汇储备如果是在别人手里，随时都可能被封掉。

    俄罗斯以加息抵御，俄央行把利息加到20厘来代替外汇储备，就是外汇储备的信心并没有对市场起到作用。

    所以我觉得最终每个政府都要自己重新考虑问题—外汇储备到底有什么用。

曾瀞漪﹕谢谢谢国忠先生

文章转自“瀞漪金石财经”微信公众号

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/nIbWk5ZCMVXbSV2_hFH7PA